Potrefené husy komunistických kospirátorů zahejkaly? S podivem je však, že k tomu použili dementa Hřebenáře. Jak úsměvné.

Již minule jsem psal, že na idiocie pana Hřebenáře nebudeme nijak reagovat. Nicméně toto pravidlo poruším, ať má hoch radost, že jsme mu věnovali pár minut, aby se i on mohl zasmát. K jeho dalšímu článku útoků na Jirku Černohorského a mojí maličkost : “ Po neúspěšné cestě za milionem Černohorský nabízí diktaturu ekonomických obludností “

Když je projekt  hnutí Občanské-referendum – Republiku zpátky občanům takový blábol, proč se jej mnozí snaží tak vehementně pomluvit? Stačilo by přece, aby blábol nechali umřít na smetišti blábolů přirozenou cestou .

Zejména potom jednu zásadní část z našich připravovaných návrhů viz zde „občanský důchod„, který řeší jedním zásahem nezaměstnanost, exekuce, sociální úpadek a živoření více jak poloviny národa, 3x vyšší kupní sílu a 3x vyšší tržní prostředí propodnikatele, důstojné mzdy a podporu podnikání.?

Aneb motto:

„Když nevzdělaná hříčka přírody, Hřebenář,  řekne, že je něco blbost, asi to blbost nutně být nemusí. Když vzdělaný intelektuální soudruh komunista a debil řekne, že je to blbost, zcela bezpečně to blbost není a stojí to za prostudování.“

• V pondělí 10.4.2017 proběhl rozhovor Jirky Černohorského, kde se o námi navrhovaném občanském důchodu zmínil. Mistr alternativního mainstreamu a manipulací, samojediný redaktor Svobodného rádia, který vždy hosty zneužije ke svým přednáškám, manipulacím a ovlivňování diváků potřebným směrem, pan soudruh Kapal , účelově zavedl a manipuloval, že námi navrhovaný občanský důchod je vlastně téma hnutí Zeitgeist a jejich takzvaný nepodmíněný příjem. Soudruh Kapal byl opakovaně Jirkou Černohorským upozorněn, že jsou to dvě naprosto odlišné věci, které spolu nemají vůbec nic společného. Inu komunisti si vždycky mleli ty svoje „hovna“ jako tu jedinou pravdu.
• Soudruha Kapala a jeho Svobodné rádio vehementně a neskrytě hájícího SPD a Okamuru poněkud projekt Občanské-referendum asi „sere“, když si dal tu práci to pokydat, jak jen to uměl. Vydali jsme k tomu článek v Občanském Týdeníku „Tak jsem si poslechl Svobodné rádio, pana Kapala a jeho malý alternativní mainstream„. Propojení Svobodného rádia a  Okamurou je na světě. Propojení Svobodného rádia na komunisty, zejména jejich nostalgickou rétorikou.
• Světe div se, předpokládaná reakce se dostavila a kdo by tušil, že zrovna z dílny a pera hříčky přírody, mistra Hřebenáře. Světe, opět se div, Hřebenářovi texty, jako by vypadly z ideového pera pana Kapala, a komunistických  konspirátorů (zdravíme pana Dostála do KSČM). Takže propojení Svobodného rádia, soudruha Kapala, SPD s Okamurou jsou stopovatelná. Když vezmeme v potaz, že za financováním a existencí mistra Hřebenáře stojí i někteří konfidenti STB z Charty 77 a již světoznámé „neziskovky“, nedá nám to nic jiného dohromady, že někteří elitní komunisté a konfidenti STB v roce 1989 řídili puč 1989 a stejné praktiky užívají do dnes. Proč by jinak chartistické neziskovky financovaly Hřebenáře a texty a zájmy komunistů směřující do Svobodného rádia a dále ke komunistickému parlamentnímu puči, který připravují.
• Komunistům zásadně vadí, že vystupujeme proti všem politickým stranám prolezlým konfidenty a politickými mafiány. Komoušům vadí občanský důchod ze zisku státu. Je to logické, komunisté chtějí zpět 10 milionů otroků, povinně pracujících, pod trestem kriminálu. Potřebují nutně donucovací prostředek k povinné práci pro běžné občany, bídu, která donutí všech 10 milionů dělat na jejich státně socialistický majetek.
• Jak v z toho vidno, komunističtí papaláši nechtějí odstranit nezaměstnanost, oni chtějí motivaci k práci. Hezká motivace k práci, jak se vyjádřil soudruh Kapal, když nebude mít co jíst a bude na almužně podpory, bude muset jít pracovat.
• Jenže také za almužnu, nejlépe k jejich tichým kamarádům z nadnárodních Lídlů, Kauflandů a motivovaných zahraničních fabrik. A co na to odbory? Drží hubu a krok podle komunistického vodítka? Nebo chtějí odbory odstranit nezaměstnanost či vlastně nechtějí?

Nebudu tady citovat všechny nesmysly a konstrukce, které Hřebenář „napidnal“ ve svém článku. Nebudu se ani vyjadřovat slušně. Chce se mi říci výslovně použít výraz, „Hřebenář napidnal„, protože sedí jako „prdel na hrnec„.

Jaký z toho máme závěr?

Občanské hnutí Občanské-referendum A Dost!!! Republiku zpátky občanům vadí mnohým.

• Mezi mnohými vadí hnutí SPD
• Okamura s SPD je prokazatelně zastupován mediálním partnerem Svobodné rádio
• Svobodné rádio je konspirativní pláštěnka komunistů se soudruhem Kapalem v čele
• Soudruha Svobodné rádio a redaktora Kapala v novinách identifikujeme jako komunistickou konspiraci
• Publikujeme zdroj komunistických peněz, vyvezených a uložených ve Švýcarsku, ještě před revolucí 1989
• Se stejnou textovou rétorikou nás pomluví světoznámý mistr Hřebenář v zájmu komunistů a Okamury
• Hřebenář je přitom v platu neziskovek s pozadím konfidentů STB Charty 77
• Evidentně vadíme komunistům, protože máme výrazně lepší občanský program než oni
• Evidentně vadí komunistům, že naše hnutí připravuje o hlasy toho, koho komunisté připravují jako partnera pro komunistický parlamentní puč.
• Komunisté potřebují, aby 5. kolona komunistů, SPD, měla dost parlamentních křesel, aby šmelili o vzájemné podpoře při hlasování. Tedy v součtu 51%.
• Hlavně „někomu vadí“, že náš program zemského systému praví: „Zákonodárnou moc občanům a ne zkorumpovaným politikům„
• Hlavně „někomu vadí“, že chceme zrušit všechny politické strany, tedy i komunisty
• Jak vidno, komunisté tahají za špagátky stejně jako v roce 1948, 1968 i 1989.
• Nedělejme si iluze, že pseudo-pravicová politická mafie scéna Klausů, Hájů, Valentů, Robejšků, Bělobrádků a Šláfenberků je něco lepšího. Konfident jako konfident, politická moc je nenažraná saň a má mnoho hlav.

„Ještě se někdo diví, že tu politickou svoloč estébáků chceme zrušit? Ještě se někdo diví, že všechny politické strany patří na smetiště dějin, jinak klid a pohoda a důstojné platy nikdy nebudou? Chceme práva občanů v Ústavě, chceme trestní a hmotnou odpovědnost politiků, veřejných funkcionářů i soudců v Ústavě. Co je na tom ultrapravicového? Tak maximálně ultra-demokraticky-občanského. Jsou jen dvě poloviny, nenažrané politické mafie a proti stojí občané, bez rozdílu partaje.“

Jindra Tichý st. |šéfredaktor|12.4.2017|free public|

• stát si zřizují občané proto, aby jim sloužil a ne naopak.
• zákonů má být co nejméně a srozumitelné všem
• zákony mají být ku prospěchu občanů a ne proti nim
• výkon veřejné funkce musí být podle Ústavy hmotně i trestně odpovědný
• občanské referendum by hlasovalo 1x ročně spojením otázek k občanům, nikoliv denně, jak ten idiot tvrdí.

 3,233 zobrazení celkem,  1 zobrazení dnes